Wie wird sich die Bevölkerung des Deutschen Reiches langfristig nach dem Erstem Weltkrieg entwickeln?
Die ersten amtlichen Bevölkerungsvorausberechnungen in den 1920er Jahren.
Problemstellung
Nach dem Ende des Ersten Weltkriegs rückten die demografischen Veränderungen in den Kriegs- und Nachkriegsjahren in das Zentrum der öffentlichen Debatten. Gegenstand statistischer Analysen bildeten die Geburtenausfälle in den Jahren 1914 bis 1919, die Übersterblichkeit der männlichen Bevölkerung und die Entstehung des Frauenüberschusses, die den Altersaufbau der Reichsbevölkerung nach dem Weltkrieg prägten. Hinzu kamen die Bevölkerungsverluste, die aus der territorialen Neugliederung des Deutschen Reichs in Folge der Umsetzung des Friedensvertrages von Versailles entstanden.1 Das Statistische Reichsamt stellte sich zur Aufgabe, die Verwerfungen in der Alters- und Geschlechtsstruktur als auch die bereits vor dem Weltkrieg eintretenden Veränderungen im Geburtenverhalten zu untersuchen und deren langfristige Auswirkungen auf die Bevölkerungsdynamik zu berechnen. Binnen vier Jahren erstellte das Statistische Reichsamt zwei demografische Vorausberechnungen über die künftige Bevölkerungsentwicklung und -struktur für das Territorium des Deutschen Reiches nach 19192 (Statistik des Deutschen Reichs, 316, 1926 und Statistik des Deutschen Reichs, 401, II, 1930). Die Grundlage für diese ersten zwei amtlichen Vorausberechnungen boten die Ergebnisse der Volkszählungen der Jahre 1910, 1919 und 1925.
Es wurden weitere statistische Erhebungen und Ergebnisse zur natürlichen Bevölkerungsbewegung im Deutschen Reichsterritorium nach dem Erstem Weltkrieg hinzugenommen (Statistik des Deutschen Reichs, 276, 1922; Statistik des Deutschen Reiches, 316, 1926; Statistik des Deutschen Reiches, Sonderhefte zu Wirtschaft + Statistik, 5, 1929, Statistik des Deutschen Reichs, 360, 1930, Statistik des Deutschen Reiches, 401, I +II, 1930).
In der ersten 1926 erschienenen Vorausberechnung wurde die Entwicklung der Bevölkerungsdynamik und -struktur für einen Zeitraum von 50 Jahren (1925 bis 1975) und in der zweiten, 1930 erschienen, für einen Zeitraum von 75 Jahren (1930 bis 2000) und darüber hinaus erstellt.3 Nahe zeitgleich hier zu erarbeitete der Bevölkerungsstatistiker Friedrich Burgdörfer (1890-1967) eine weitere demografische Vorausberechnung.4 Read more
Clean Energy For The Slums Of Johannesburg
South Africa’s most populous city is attracting more and more people on the search for work and a better life. Most of the migrants find housing in derelict buildings and slum-like settlements without electricity. How to provide these people with clean and affordable energy is the aim of the German-South African “EnerKey” research project.
Read more: http://www.dw.de/program/tomorrow-today
Social Housing and Location Choices of Immigrants in France
IZA- Bonn – In the context of increasing ethnic and racial tensions in several European countries and growing influence of far right political parties in some of these countries, welfare use by immigrants (and more generally, the cost of immigration) is gaining importance in both the political and scientific debates. Research on this topic has emerged in the 1990s’ in the USA leading to some controversial findings (Borjas (1990); Borjas (1999); Kaushal (2005)). In Europe, and particularly in France,such studies remain very rare. Recently, some empirical research tried to measure immigrants’responses to di erences in welfare systems across European countries. The idea is to measure the extent to which the choice of a destination country within the European continent is correlated with the more or less generosity of its welfare system. Research on this topic finds little empirical
support to the welfare magnets hypothesis elaborated by Borjas (Brucker, Epstein, McCormick, Saint-Paul, Venturini, and Zimmermann (2002); Nannestad (2007)). Moreover, several studies address the issue of the validity of the welfare magnets approach in the European context. Immigration legislations and policies are so different across European countries, on the one hand, and the process of legal immigration is so difficult in the context of restrictive policies widespread all over the continent, on the other hand, that speaking of immigrants’ choices of their destination country is quite unrealistic. Evidence has been more convincing on immigrants’ responses to geographical differences in the sizes of the foreign-born populations, or co-ethnics populations, rather than to welfare differentials (Card (2007); Edin, Fredriksson, and Åslund (2003); Zavodny (2005)). Network effects seem to be more powerful than welfare magnets.
Read more – PDF-file: http://www.crest.fr/fougere_fichiers/dp5557.pdf
The Institute for the Study of Labor (IZA) in Bonn is a local and virtual international research center and a place of communication between science, politics and business. IZA is an independent nonprofit organization supported by Deutsche Post Foundation. The center is associated with the University of Bonn and offers a stimulating research environment through its international network, workshops and conferences, data service, project support, research visits and doctoral program. IZA engages in (i) original and internationally competitive research in all fields of labor economics, (ii) development of policy concepts, and (iii) dissemination of research results and concepts to the interested public.
IZA Discussion Papers often represent preliminary work and are circulated to encourage discussion.
Citation of such a paper should account for its provisional character. A revised version may be available directly from the author.
IZA
P.O. Box 7240
53072 Bonn
Germany
About the History of Housing Policy in the U.K.
BFI. Many of the leading documentary filmmakers of the 1930s believed that their films had a purpose to improve people’s lives. Housing conditions were a key social concern, and remained so at least until the 1960s. These works include Housing Problems, a landmark film in the history of British documentary filmmaking, which retains its powerful impact
Read more: http://beta.bfi.org.uk/4e3032b63987e
The BFI is the UK’s lead film organisation.
In its mission to achieve a creative and prosperous film culture and industry base, the BFI drives creative, economic, and cultural success through a linked portfolio of activities.
- Page 2 of 2
- previous page
- 1
- 2